Excel Forum

ผมสงสัยว่าทั้ง Rate และ IRR ต่างก็สามารถคำนวณหาผลตอบแทนต่อปีได้ แต่ผลลัพธ์กลับต่างกัน โดยผมได้สร้างตารางขึ้นมาสองชุด

ชุดที่ 1 ทางซ้าย ผมได้ลงทุนโดยใช้เงินต้นที่ 100,000 บาท และได้รับผลตอบแทนต่างๆ กันหลังจากนั้นอีก 6 ปี ผมใช้ IRR คำนวน ผลลัพธ์คือ 14% ต่อปี ค่านี้บอกถึงอัตราผลตอบแทนต่อปีหรือเปล่าครับ?

ชุดที่ 2 ทางขวา ผมใช้คำสั่ง Rate เพื่อหาอัตราผลตอบแทนตลอด 6 ปีเช่นกัน แต่ได้ผลลัพธ์ที่ต่างกัน คือเท่ากับ 18% ต่อปี

ผมอยากทราบว่า IRR และ Rate นั้นแตกต่างกันอย่างไร และโอกาสไหนผมจึงควรใช้ IRR โอกาสไหนผมควรใช้ Rate ครับ

ขอบคุณครับ

ลักษณะข้อมูลเป็นการลงทุน หากต้องการหาอัตราผลตอบแทนควรใช้ IRR ไม่ใช่ Rate ครับ

สำหรับความหมายให้ลองอ่านจากตัวอย่างใน Link ด้านล่าง ตอนท้ายของ Page จะมีตัวอย่างและคำอธิบายคำตอบไว้อย่างชัดเจนครับ

Rate IRR

ผมเข้าไปอ่านแล้วครับ IRR มีความสัมพันธ์กับการหาค่า Net Present Value แต่ผมไม่เข้าใจว่า พอเอาผลลัพธ์ IRR ที่ 14% ไปคำนวนหา NPV กลับไม่ได้เท่ากับศูนย์ นั่นเป็นเพราะอะไรครับ ผมแสดงวิธีการคำนวนตามภาพข้างล่างครับ

ผมขอตอบด้วย Link จาก Microsoft ที่แนะนำว่ากรณีใดควรใช้ IRR กรณีใดควรใช้ NPV ตามด้านล่างครับ

NPV vs IRR

ส่วน Link ด้านล่างมีอธิบายถึงความแตกต่างระหว่าง NPV และ IRR ลองศึกษาดูครับ Key Differences NPV and IRR